| 若缺's profilefuture seaPhotosBlogLists | Help |
future sea我的一生,将成为艺术之虚伪的最大抗议 |
||||
|
November 24 Talking about 雷锋之毒, 〈学习雷锋好榜样〉的背后是什么?
Quote 雷锋之毒, 〈学习雷锋好榜样〉暗示着什么? 雷锋之毒, 〈学习雷锋好榜样〉的背后是什么? (1)学习雷锋好榜样,忠于革命忠于党.爱憎分明不忘本,立场坚定斗志强,立场坚定斗志强. (2)学习雷锋好榜样,艰苦朴素永不忘.愿做革命的螺丝钉,集体主义思想放光芒,集体主义思想放光芒. (3)学习雷锋好榜样,毛主席的教导记心上.全心全意为人民,共产主义品德多高尚,共产主义品德多高尚. (4)学习雷锋好榜样,毛泽东思想来武装.保卫祖国紧握枪,努力学习天天向上,努力学习天天向上 前些天跟一个澳大利亚女孩谈起雷锋,她说她也知道雷锋,但是她觉得莫名其妙,完全无法理解,因为“雷锋做的好事看起来就是扶老奶奶过马路,这太普通了,为什么要歌颂他?如果他做了更伟大的事情,为什么首先用来举例的都是扶老奶奶过马路?” 这个问题促使我从新思考“宣传雷锋”在那个时代的深层含义,从中可窥见对我党宣传工作的基本方针。简单概括如下: 一,党性代替人性。 我 是一个80年代的小学生,我小时候正是学习雷锋最热火朝天的年代,但是我一想起雷锋做过的好事,也就只有“扶老奶奶过马路”。 这不是偶然现象,原因是当年“学雷锋”的宣传重点在于“忠于毛主席,爱党爱社会主义”,“忠于革命忠于党”,而不是“好事”。宣传“雷锋做好事”,是为了 让我们相信:只有“毛主席的教导记心上”,人们才会做好事。 (这是一个简单的概念偷换) 歌里唱着“共产主义品德多高尚”的时候,另外一 个事实被掩盖了:“人做好事,来源于人的天性与良知,并不必要基于政治或宗教信仰。”这就是为什么澳大利亚姑娘会产生这个疑问,“扶老奶奶”过马路是人之 常情,即使生活在万恶的资本主义国家(比如澳大利亚)的人也会这样做,没什么了不起的。 为什么我们就不会产生这样的疑问呢?因为自童年 起,我们基于人自然天性的判断标准与思考能力被海啸般的宣传力量破坏了。对我们来说“扶老奶奶”过马路很“伟大”,而不是“很平常”。 在我们的价值观里面,响应党的号召的“狂热”,代替了基于人性的“良知”。 “不问良心只问党”,十年浩劫就是在这样一种群众性的精神状态下发生的,那么,为什么十年之后,到了80年代,还在沿用同样的宣传方式。 二,无视个体价值,消灭个体意识。 “愿做革命的螺丝钉,集体主义思想放光芒”。 我 们小时候所接受的共产主义价值观,充满了对个体意志,个体自由的扼杀。在80年代,我们大概都参加过什么代表学校的市小学生运动会什么的,之前就要每个下 午在操场上列队训练,顶着烈日举着花圈,20-30分钟一动不能动(领导讲话的时间长度),谁动一下就是“损害集体荣誉,给集体抹黑”,遭到老师及全体同 学的鄙视。现在回想一下,这种严重伤害儿童身心健康的行为,除了校长老师的业绩,还会带来什么其他好处呢?为什么没有人反对呢? 因为集体主义至上的思想和他们的宣传歌曲为它们赋予了正面的理由。 为错误的行为赋予正面的理由,结局就是错误不断蔓延和扩大,最终成为灾害般泛滥的悲剧。 “愿做革命的螺丝钉”,也说明了个体价值在国家机器面前的渺小,“螺丝钉”没有任何权利,只有工作一生之后被默默抛弃,这不正是那些生活在社会最底层,奉献最多劳动的农民,民工,矿工们的生活写照么? 三,阶级对立。 “忠于革命忠于党,爱憎分明不忘本,立场坚定斗志强” “爱憎分明”,爱什么就不用说了,憎的是什么呢? 无疑是阶级敌人,反革命分子等等。 我们歌唱了不少,口号也背了不少,都是鼓励我们打倒阶级敌人的,我们出生的时候已经是社会主义了,我们这代人从来没见过什么“资本家”、阶级敌人,也从未被明确告知“阶级敌人”的具体特征。 就像我们被告知雷锋同志为革命事业牺牲了,却很少被告知他怎么牺牲的,问过老师,看电影的时候也留意了,结论是:义务劳动的时候被旗杆砸死的。 可是今天去WIKI百科查了一下,才发现我党已经找到了一个更为光荣的死因: 运送核试验材料的过程中被辐射死。 于是我明白到,阶级敌人的定义跟雷锋同志的死因是一样的:我党说了算。更准确的说,是党内的当权者说了算。说你是你就是,不是也是。 我们从小就学了:阶级矛盾是不可调和的矛盾,阶级对立是最严重的对立,阶级敌人是最大的敌人。对待“阶级敌人”就应该专制和暴政,忽略他一切基本人权。 那么,只要我党说某些人“危害国家安全”(现在不叫“阶级敌人”了,叫“一小撮”。)我们是不是就应该不假思索的扑上去把他们撕碎?如果这样,我们跟那些在纳粹煽动下屠杀犹太人的德国士兵有何区别? 本质上,这是一种利用民众清除异己的政治手段。 四,暴力武器。 “毛泽东思想来武装.保卫祖国紧握枪”,这是一首教育儿童做好事的歌曲,而且歌曲的主人公虽然是军人,但从未参与过战斗,出现这样的歌词不是有点奇怪么? 不奇怪,因为在我党的宣传理想手册里面,“暴力”是一个美好的词语。我小学一,二年年级的时候就被学校组织去看电影〈南京大屠杀〉,去烈士陵园“瞻仰烈士遗容”——在一米的距离内看泡在药水里面的人头。 那时候我也就6、7岁(上学有点早),回家之后天天做恶梦。 无产阶级专政,暴力革命——在我们童年所受的教育里面,“暴力”被掩盖住它狰狞的,非理性的本色,被描绘成实现正义的唯一途径。 这样做的好处是:当权者可以理所当然的使用暴力,煽动暴力,而其使用暴力的对象主要是提出反对意见的人。 被轻易使用的暴力使得舆论无法约束权力,最终导致今天腐败的泛滥与横行。 “学习雷锋好榜样”,童年时,当我们唱这首歌的时候,我们的国家还不是今天这样。但它注定成为今天这样,让它的孩子们唱着这样一首歌长大的国家,注定腐败和堕落。 也许你要说,“我没有被洗脑”,但是谁知道?那些歌词里面潜在的赌咒仍然以某种方式影响我们的思维,我们的判断。也决定了我们今天的生活。 June 08 和谐逻辑我们人民的好主席,好总理经常站出来说: 稳定发展是第一位的! 他们说,我还不觉得怎样。 April 20 《睡觉的笨蛋》
不知不觉,那些曾经在我身边写着漫评稿件的人都逐渐变身远去了,但我还是忍不住想要推荐这部漫画。 这是一个真正的平凡人故事:相貌平庸的白痴脸男女,完全不值得夸耀的青春—— “稀里糊涂考进大学,时间多了反而不知所措……” "眼前的想法只有想办法混到毕业……” “然后混到个工作——再来就混到个对象嫁了,读大家流行读的书,看大家流行看的连续剧,听大家流行听的音乐——迷当时正红的运动少年——学学流行的乐器,不过学了两个月就放弃——你也只能过这种‘普通’的人生吧?” “虽然很讨厌,但这种人生却活生生地在脑海浮现啊!” 找不到人生定位的大学女生说: “我最近也有烦恼的事:我在想如果我去袭击路人逃离现场逃离现场被人目击的话,那目击者会怎么说呢——” 是的,会怎么说呢?对于每个平凡的人而言,如果只能由于“袭击路人”而在目击者心中留下印象,如果我们的存在仅此而已(或许那才是真实?),又是什么形成了我们面貌的影像? 性别,身高,年龄,肤色,衣着? 在我看来,这是一部绝妙的漫画,看似无心却实在的勾勒出每个平凡人的面貌,装逼男第一次出镜就带着装逼男特有的表情,大条女永不失大条女的风范,没有任何标榜,耍帅,或者格式化的描绘,只有那些每天都会出现却转瞬即逝难以形容的,仅仅属于平凡生活的各样神色,既不造作也不重复,看似普通的对白里却有对现实生活无法回避的思索。 平凡,普通,智商不高也没什么阅历,但他们仍旧是不同的,每一个都不同,作者似乎叩击着我们的心灵,把我们的视线引向窗外,引向那些平凡的房屋,街道,告诉我们说:在那里,那些最平庸的人们与他们的生活那里,那些永不会被记载与关注的角落里,生命所蕴含的哲理,从未停止流淌。 《雪山英雄传》(一个藏族青年在阿尔卑斯山)February 15 柏林电影节历险记电影作为一种“非小众”文化,标新立异并不是最重要的,天下电影一大抄,基于此,电影可以分为以下几个等级: 1, 具有独特的叙事风格和技巧,能够从一种触动人心的视角去看待一个故事,精神和技巧自然融合,不留痕迹。 ————这是天才的电影。 2, 借鉴各种现有的技巧,但用得很得法,恰如其分的构架起电影的各个环节,整体流畅自然,让观众看起来很舒服。——————这是成功商业片的基本要求。 3,借鉴别人的技巧但用的不是很成熟,总体上有硬伤,但还是有些独特的优点,可以带给观众享受。 ——————无论电影成本大小风格如何,只要抱着宽容的心态就不会太失望。 4,完全用别人的技法来拼凑出来,但用的全不是地方,且电影毫无实质内容和闪光之处。——————这就是如假包换的垃圾电影,可能会有观众要求退票。 之后,我就要讲一部垃圾电影在柏林电影节的历险记。 时间: 2009年2月14日情人节晚上10:45分 地点: 柏林sony中心电影院3号放映室 荧幕之前的舞台上。 人物:a主持人;b论坛电影《东北,东北》的导演邹鹏;c懂中文的墨西哥摄像充当翻译。 电影简介:http://www.trueblog.cn/yingshixinwen/110.html 一部以冬天的哈尔滨为题材的自然主义小成本电影。 导演B穿灰色西装,为了突现一些艺术气质,在温暖黑暗的放映厅里面戴了一顶灰色鸭舌帽,导致他感到一些炎热和视觉障碍。但他克服了这些困难,用很不从容的中文说: “…………我是从事服装设计的,2006年学了一年导演,用三个月时间筹备,拍成这部电影,要表现的我的家乡………………” 然后墨西哥摄像C负责翻译成英文。 这时候,在最后一排,有个女人忍不住跟隔壁说: can you image what a rubbish it is ? 电影开始放映之后大概半个小时,导演B在放映室门外遇到一名年轻的中国男子,跟他聊了大概10分钟左右,最后,年轻男子很和气地对他说:“你知道我为什么在这里跟你聊天么?因为你的电影实在太滥了,我实在看不下去了。”
在影片的结尾部分,似乎是B导演的得意之作,是把摄像机放在离开展台的火车尾部拍摄了大概10分钟之久,如果此时又一部摄像机对准观众席,会发现所有观众都整齐的露出一种匪夷所思的冷笑。 电影结束之后,ABC又回到台上,准备跟观众交流一下。 第一个观众用英语问:你拍这样一部电影,以否意味着你对自己的家乡很失望? 邹鹏很紧张,于是围绕着“谈不上失望”“真实”“演员自己发挥”等几个方面反复论述了一会儿。其中又涉及到“我在哈尔滨学服装设计”“我的演员来自哈尔滨师范大学”………… 这时候,有一个年轻的中国女人从后面大摇大摆走到前排正中央,坐下,盯住他大概5秒钟,他看到有同胞来捧场,于是很求亲善的点头致意,这时候,女人朝他勾了勾手指,示意他过来,他犹豫了一下,就走了过去,把脸伸到女人面前,女人打量着鸭舌帽,问: 你是95服装的么? B导演听了很紧张,连忙矢口否认。这个小小的事件暗示着他的形象设定破产了,跟他的鸭舌帽异曲同工,他想要向观众们传达这样一种信息:我是一个科班出身的艺术学院毕业生,一个成功转型的艺术从业者,由于我扎实的艺术功底,所以仅仅进修1年电影,准备才3个月就入选柏林电影节了。 从一个人的形象设定中可以很容易推测出他的本来面貌。比如:没见过世面的野鸡公司推销员一定会穿得西装笔挺,因为他为自己做的形象设定是成熟高雅的商业人士;一个街头小混混想要拿着画架在旅游区搞点钱,一定会留长发扎辫子。 B导演想要设定自己为商业艺术人,说明他是个不折不扣的土孢子——只有土包子才会认为商业艺术人很酷,从艺术学院毕业很酷,戴鸭舌帽很酷…… 当然,真正很酷的人是从来不会在意自己是否看起来很酷的。 女人起身离开,于是又有人用英语问: 为什么是选择在冬天? B:我认为哈尔滨的冬天是它最美丽的季节,我爱我的家乡,所以想要表现它最美的一面………… 这时候有中国男人企图用英语提问(但是表达有点问题,所以翻译墨西哥人建议他直接用中文沟通):我去过哈尔滨,那的确是个美丽的城市,但是从你的电影里面完全看不出这种美丽………… B导演挣扎了一会儿,说: 也许你不觉得那些画面美丽,但我认为那是真实的生活,那是历史……………… 这时候,刚刚从前排离开的女人站起来发问说: 我是中国人,我可以直接用中文说,哈尔滨也是我的故乡,你拍摄的那些地方我都去过,我也觉得那里很美很动人,但是你的电影里却表现不出这种美丽和动人,是你方法有问题,还是你的视角有问题? B支吾了一会儿,干脆没有回答。 此时此刻,在放映室门外有一对无所事事的中国男女,男的略施粉黛,眉宇间有一种影楼造型师的气质;女的身材高挑,浓妆华服,酷似酒楼门面。他们既不打算干点什么,也不打算去10米开外的影院咖啡厅小坐片刻,而是站立在墙壁装饰灯光的阴影里,摆出一种十分妩媚的造型,在柏林这个大众消费的电影院里用自己的身体和眼神营造出一种夜总会男女郎的迷离气氛。 失望的观众们逐个走出来,跟自己的亲友聊天,喝啤酒,以及纷纷离去。完全没有人注意到他们。如果不是有一对中国年轻男女走过之后,又回过头来看看,折回到他们面前,那这对门神正晚都要白站桩了。 2对男女开始闲聊,原来门神们是香港来的发行人。 “哦,那你们觉得这电影的发行前景如何?” “中国电影还是挺受欢迎的,英国法国都订了。” “这么说,无论多SB的电影只要没见过的总还是有人买的。” 门神们在听到SB这个单词的时候都愣了一下,随即露出我一定听错了表情,决定忽略不计。 “不过如果总是搞这种SB电影,欧洲人会对中国电影人的智商很失望的。” 男门神这次终于听清楚了,于是坚持表示:这是一部好电影。 他的严肃态度让对方感到相当惊讶,因为他们本以为发行人会更加成熟一点地说:这种垃圾电影多的是嘛,不过老外对中国感兴趣,市场还不错。 然后才好让谈话地道一点。 中国男女颇觉无聊的离开,去找自己的朋友了,2个门神又以无比暧昧的姿态回到阴影里。向着视他们如无物的离场观众们抛去看不见的秋波。
+——————- 结论:我爱柏林电影节,因为就算你不小心看了一部烂片,也可以去调戏导演以便挣回票价。 3755万死亡zt: 大跃进遗祸秘密档案解封 —————————————————————————————— 在这个CCTV以造谣为业的时代,很难说什么东西不是造谣,但是这个看起来不像假的。 人总是这样的,如果听说在自己身边发生什么耸人听闻的惨案总不信那是真的,但如果这事发生在一千年以前或者数万公里以外却很容易信以为真,尽管前者比后者的证据多到不可胜数,这其中的原因大概是人总不愿意面对自己同样对那些人间惨象负有责任这个事实。 但是,如果这一切无法回避,为什么我们不能为抵抗那些丑恶与野蛮说一句话,做一件事呢? 我并不觉得无可奈何之下,不想,不管,不问,假装不知道,拒绝思考等等是有效的自我保护措施。 之前跟man聊天的时候他说到,大部分人都希望自己的小孩聪明有成就,但某人(他好像是说杨澜,我记不清了)却希望自己的笨蛋小孩平庸而幸福。 我说我以前也是这样想的——希望自己的孩子平庸,知足,幸福。但后来我发现,这是个伪命题,太过聪明敏锐无疑是一种痛,但平庸和幸福也并没有必然联系,最可能的情况是: 一个平庸的笨蛋,同时不幸福。 以前,当我一次次穿行在黄昏的街市,看见迎面而来的人们,总以为他们的生命平凡而充实,值得羡慕。但如今我终于意识到:他们的生活平凡而空虚,大部分人难得幸福。保持对于心灵及世界的真诚敏锐必定容易受伤,但至少可以无憾于自己的一生,但糊涂蛋只会到死也一无所获。
|
|||
|
|
||||
|
|